गोल्डेन रास्पबेरी 2018 पुरस्कार को लागि नामांकन को हुन्?

धेरै अभिनेताहरूलाई गम्भीरतापूर्वक विरोधी नगर्ने, तर वास्तवमा, यो पनि आफ्नो कामको वास्तविक मूल्याङ्कन हो, नकारात्मक सायद। जो "गोल्डेन रस्पबेरी" मा 2018 मा प्रतिनिधित्व गरिएको छ, अब हामी पत्ता लगाउछौं।

त्यहाँ बोनसहरू उपलब्ध छन् जुन उपलब्धिहरूको लागि होइन, तर असफलताको लागि, र तिनीहरूमध्ये सबैभन्दा लोकप्रिय "गोल्डन रास्पबेरी" हो। यो एक प्रकार को विरोधी-ओस्कर छ, जहाँ उनि फिलिमहरु लाई विफलता को जश्न मनाते थिए। मार्च 3 को रूपमाको रूपमा, मूर्तिहरू वितरित गरिनेछ, र हामी सबै भन्दा रोचक उम्मेदवारहरू पत्ता लगाउनेछौं। मलाई आश्चर्य छ यदि तपाईं यो छनौटसँग सहमत हुनुहुन्छ वा होइन?

1. आमा!

धेरैको आश्चर्य गर्न, अवस्थित डरावनी विरोधी प्रीमियम हुन गयो। चलचित्रका निर्देशकले भने कि उनीहरूले उहाँलाई पनि निराश पारेनन्, किनकि चित्रमा प्रशंसकहरूको एक विशाल सेना छ। चलचित्रले तीन नामांकनहरू प्राप्त गरे: "सबैभन्दा खराब अभिनेत्री", "सबैभन्दा खराब निर्देशक" र "सबैभन्दा खराब सहायक अभिनेता"।

2. क्षेत्र

दुर्भाग्यवश, जब किताबको स्क्रिन संस्करण, अधिक विश्वव्यापी सर्वोत्तम विक्रेता, सफल हुन्छ, यस तस्विरको सन्दर्भमा दर्शकहरूको अपेक्षाहरू पनि तोकिएको छैन। आलोचकहरूले खुल्ला रूपमा फिल्म "पास-पास" लाई बोलाउँछन्, तर एम्मा वाटसन, जसले नामांकन "द वस्ट एक्स्ट्रेस" जिते, शीर्षमा गए।

3. मलाबाई को बचाव

सबै रिमिक्स हिट भएन, र यो फिलिम एउटा उदाहरण हो किनभने यो अघिल्लो सीरीजको सफलता दोहोर्याउन सकेन। आलोचकहरूले अचम्मको कुरा भने, रचनात्मक अभिनेताहरू र कता रातो स्मिम्मेइटट्सको बीचमा, हेर्नको लागि केही छैन। नतिजाको रूपमा, चलचित्रले चार नामांकनहरू प्राप्त गरे: "द वस्टस्ट फिलिम", "द व्रोस्ट स्क्रिनप्ले", "द वस्टस्ट रिमेक" र "द वस्टस्ट अभिनेता" (Zach Efron)।

4. ट्रांसफर्मर: अन्तिम नाइट

आलोचकहरूले आत्म-साहित्यिकताका निर्देशकलाई दोष लगाएर ट्रांसफॉर्मरको बारेमा अन्तिम फिल्मलाई बमोजिम गरे, र तिनीहरूले पनि "साजिश" मा धेरै "पातहरू" फेला पारे। यो उल्लेखनीय छ कि, एक नकारात्मक संख्या को समीक्षा को बावजुद, बक्स ओफिस मा फिलिम तीन पल्ट पल्ट निवेश मा मुद्रा को दोहन गर्न सक्षम थियो। "ट्रांसफर्मर" धेरै वर्गमा थिए, तीमध्ये केही मात्र: "सबैभन्दा खराब फिल्म", "वारस्ट स्क्रिनप्ले" र "वारस्ट एक्टर" (मार्क वाहलबर्ग)।

5. नमस्कार, पिताजी, नयाँ वर्ष! 2

हास्य असामान्य कहानी दिएका थिए, असाधारण कथा दिएका थिए, तर आलोचकहरूले यस कुरामा सहमत भएन कि हास्य पर्याप्त थिएन, र अक्षरहरू "गाउ" एक प्रकारका हुन्छन्। नामांकनहरू मात्र दुई छन्: "द वस्टस्ट अभिनेता" (मार्क वाहलबर्ग) र "द वस्टस्ट सहायक अभिनय" (मेल गिब्सन)।

6. इमोदजी चलचित्र

आलोचकहरु को प्रतिक्रियाहरु त्यहि समान छन् जुन कार्टून को लागि उत्कृष्ट उत्कृष्ट थियो, किनकी भावनाहरु को विषय धेरै सान्दर्भिक छ। अन्त्यमा, उबालो र आदिम केहि भयो। यो सबै मूल्याङ्कनमा प्रतिबिम्बित छ, उदाहरणका लागि, आईएमडीबी साइटमा यो केवल 2.9 थियो, जुन धेरै सानो छ। कार्टूनले उनीहरूको "सबैभन्दा खराब फिलिम" र "सबैभन्दा खराब परिदृश्य" मा चार नामांकन प्राप्त गरे।

7. क्यारिबियनको समुद्री डाकू: मृत व्यक्तिहरूले कथाहरू बताउँदैनन्

यस चित्रको एक उदाहरणले तपाईंलाई समयमै रोक्न आवश्यक छ भनेर देखाउँछ, किनभने कप्तान ज्याक स्कारोको कथा पहिले नै आफैलाई हटाइएको छ। लेखहरू र निर्देशकलाई केहि नयाँ र रोचक कुरा थप्न सकेन, त्यसैले "गोल्डन रास्पबेरी" को सूचीमा चलचित्रको उपस्थिति उचित छ। यद्यपि सबैले जॉनी डिपपलाई नामाकरण गरेको "नामावली अभिनेता" मा प्रतिनिधित्व गरिन्छ।

8. 50 रंग गहरा

लाखौं मान्छे ईसाई ग्रे र अन्नासिशियाको प्रेम कथाको निरन्तरताको लागि पर्खिरहेका थिए, तर फिलिम न केवल आलोचकहरूले मनपराउने थिएनन्, धेरै दर्शकहरूले स्क्रीनमा देखेर निराश भएका थिए। समीक्षाहरूमा यो पढ्न सम्भव थियो कि चलचित्र धेरै उबाऊ छ। यो फिल्म धेरै नामांकनहरूमा प्रस्तुत गरिएको छ, र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण व्यक्ति "सबैभन्दा खराब फिल्म" र "द वस्ट एक्स्ट्रेस" (डकोटा जॉनसन) हुन्।

9

शायद एपिमोरा 9 0 को फिल्म को पुनरुत्थान को विचार राम्रो थियो, तर वास्तव मा यो एक विफलता भयो। यहां सम्म कि धनी र उज्ज्वल रचनाले पनि मद्दत पुर्याएन, र धेरै आलोचकहरूले यस रीमेकलाई धेरै कमजोर रूपमा मान्यता दिए। नतिजाको रूपमा, सात नामांकन, तिनीहरूमध्ये "सबै भन्दा राम्रो फिलिम" र "द वस्ट एक्स्टोर" (टम क्रूज)।

यो पनि पढ्नुहोस् अभ्यास को रूप मा, न त तारकीय संरचना र न त प्रसिद्ध चित्रकला को रीमेक सिनेमाईग्राफिक उत्पादन यस नामांकन देखि सहेजने मा सक्षम छ।