यहाँ तिनीहरू, शाही व्यक्ति हुन् ...
यो राम्रो तरिकाले चिनिन्छ कि केट मिडलेसन पनि त्यहि संगठनहरू र उनीहरूको विविधताहरू फेरि र अधिक हुन्छ। तर यो थाहा पाउँछ कि त्यो उनको बच्चाहरु संग नै छ। जाहिर छ, यसको लागि कारणहरू छन्, थप 5 कारणहरू। कम से कम, दैनिक मेल विशेषज्ञहरु को अनुसार।
1. यसले छोराछोरीलाई देखाउँछ, कपडाको ब्रान्ड।
त्यसैले केटले प्रचार गर्नबाट बच्न चाहन्छ। यद्यपि, जो पनि उनको बच्चाहरु पहने छन्, यो प्रायः इन्टरनेट मार्फत बेचेको छ। आश्चर्यजनक कुरा होइन, सबैभन्दा ठूलो मार्केटिंग इन्टरनेट कम्पनी रुकुटेन मार्केटले लोकप्रियतामा क्रमशः दोस्रो र चौथो स्थानहरूमा जॉर्ज र चार्लोटे र प्रभावकारी बालबालिकाको बीचमा बालबालिकालाई प्रभाव पार्छ।
2. तिनी देखाउन खोज्छन् कि शाही बच्चाहरु साधारण बच्चाहरु देखि फरक छैनन्।
तिनीहरू पनि धेरै पटक त्यहि कुराहरू लुगा, आधिकारिक चित्रहरूमा पनि। त्यसकारण तिनीहरू सामान्य सेतो, किफायती कपडाहरूमा देखा पर्छन्, अमेरिकी सेलिब्रिटीका किम कार्डशियन वा बेयन्सका डिजाइनर चीजहरूको विपरीत।
3. उनीहरु पत्रकारहरु को अनावश्यक ध्यान देखि बच्चाहरु को रक्षा गर्न चाहन्छन।
केटले Paparazzi आफ्नो बच्चाहरु को शिकार गर्न चाहँदैन, अर्को संगठनको स्न्यापशट प्राप्त गर्न चाहँदैनन्।
4. त्यो कपडामा रूढ़िवादी र परम्परा पालन गर्दछ, पनि फैशनेबल वा अपमानजनक चीजहरू जोगाउँछ।
उनका छोराछोरीहरू केवल छोराछोरी हुन्, फैशन विधायकहरू छैनन्। निस्सन्देह, पारंपरिक बालबालिकाको कपडाको लागि Duchess प्रतिबद्धताको कारणले पहिले नै यूकेमा यस्तो लुगाको मागमा पुनरुत्थानको कारण बनाएको छ, तर त्यहाँ केही गर्न सकिँदैन। रॉयल वारिस पनि कचरा बैग पनि फैशनमा राख्न सकिन्छ। कम्तिमा, केटले साना उत्पादकहरू र स्थानीय डिजाइनरहरूलाई समर्थन गर्न प्रयास गर्दैन, र संसारका ब्रान्डहरू छैनन्।
5. यसले पीडाहरू बीचको कपडा मार्फत सिर्जना गर्दछ।
मिडटटन प्रायजसो जर्जमा एउटै कुरामा ड्रेस गर्छिन् जुन विलियमले उनी आफ्नो उमेरमा लुगा लगाउँथे। चार्लोटे केटको क्रिस्टिङमा यो 1 9 84 मा विलियममा भएको लगभग एकै रातो रातो शर्टमा राखियो, जब उनले पहिलो पटक आफ्ना नवजात भाई, प्रिन्स हैरीलाई देखे।
ठीक छ, राजकुमारी डायनाको विपरीत, केटले सार्वजनिक रूपमा एउटै शैलीमा बच्चाहरू जस्तो देखा पर्दैन। गरीब विलियम र हैरी अझै पनि असुविधाजनक हुन्छन् जब उनी यी तस्वीरहरू हेर्छन्।