नम्रताको नतिजा

निश्चित रूपमा तपाईं अभिव्यक्तिसँग परिचित हुनुहुन्छ "इतिहास एक सर्पलमा जान्छ"। यो कथन डबल नापको व्यवस्थामा आधारित छ, जुन पुरातनतामा फर्काइएको थियो। ठीक छ, यसले केवल तर्कमा लाग्दछ, दार्शनिकहरूले धेरै पटक दुर्व्यवहारको अवधारणाको प्रयोग गर्न थाले, र धेरैजसो तिनी हेगेलमा रुचि राख्छन्। अन्य सबै दार्शनिकहरू, यो उनको तर्क थियो कि आधारको रूपमा प्रयोग गरिएको थियो। उदाहरणका लागि, मार्क्स आधारभूत विचारको साथ सहमत भए, तर विश्वास गर्थे कि हेगेलले यो एक आदर्श संसारमा समस्या देख्यो, तर हामी भौतिक संसारमा बस्छौं। यसैले, आफ्नो सिद्धान्त को रूप मा, मार्क्स हेल्पल को दर्शनवाद र अन्य धर्म को, उनको दृष्टिकोण देखि, गलत निर्णय को मुक्त गर्न को लागी निभाई।

तर्कमा डबल नमनको व्यवस्था

यो कानूनको पहिलो उल्लेख एस्पसको गोरियिया र जनोको नाउँहरूसँग सम्बन्धित छ, जुन प्राचीन ग्रीक दार्शनिकहरू थिए। उनीहरूले विश्वास गरे कि यदि कुनै पनि कथन को नतीजा विरोधाभास को कारण बनता छ, तब धेरै बयान सही छ। यस प्रकार, यो तार्किक कानूनले खाता डबल डाइमेन्सनमा लिने अनुमति दिन्छ। कुराकानीमा नपतनको अस्वीकारको व्यवस्थाको उदाहरण यस्तो मौखिक मुहार हुन सक्छ "म" भन्न सक्दिन "," पर्याप्त अविश्वास छैन "," त्यहाँ कुनै कमी छैन "," मलाई यो गलत छैन ", आदि। यी वाक्यांशहरू अनावश्यक रूपमा देख्न सकिन्छ, र यसकारण सामान्यतया औपचारिक संचारको साथ प्रयोग गरिन्छ। तर व्यवहारमा, कानूनको काम अझ बढी प्रकट हुन्छ, उदाहरणका लागि, जासूस कथाहरू, यसरी धेरै प्रिय, उदाहरण हुन सक्छ। अन्वेषकको अपराधको कुनै प्रमाण छैन कि अन्वेषकहरूले कस्तो स्थितिमा कार्य गर्छन्? तिनीहरू भन्छन् कि उनको निर्दोषको कुनै प्रमाण छैन। त्यसो गर्दा डबल न्यु म्यागेशनले धेरै तार्किक समस्याहरू समाधान गर्न मद्दत गर्छ, तर यो विज्ञानको लाइन पार गर्न लायक छ, जहाँ सबै व्यावहारिक रूपमा व्यावहारिक छ, जस्तै व्यावहारिक अनुप्रयोग पृष्ठभूमिमा फैलिएको छ।

दर्शनमा निमन्त्रणाको नतिजा

हेगलको जनसंख्यक नकारात्मक एक आन्तरिक विरोधाभास को आकलन गर्दछ जुन कुनै पनि विकास को प्रक्रिया मा स्थापित गरिएको छ, जो कंक्रीट को सारबाट एक आंदोलन हो। उभरिरहेको विरोधाभासले सारैतिक अवधारणालाई अघि बढ्न मद्दत गर्दछ, त्यस पलमा पहिलो नतिजा हुन्छ। त्यस पछि, अवधारणा फिर्ती, जस्तै कि सुरूवात बिन्दुमा, तर पहिले नै अधिक समृद्ध हुन्छ, त्यो हो, दोस्रो नकारात्मक आउँदछ। फिर्ता, कंक्रीट अवधारणामा प्रारम्भिक स्थिति छ र हटाइएको, विपरीत पल विपरीत। हेगेलले विश्वास गरे कि अवधारणा चक्रमा विकास गर्दछ, र लेनिन ले यसलाई स्पष्ट रुपमा सर्पिलको रूपमा व्यक्त गरेको छ, शुरुवात स्थितिमा अवधारणाको फिर्ती देखाउँदछ, तर पहिले नै उच्च स्तरमा। एक उदाहरण को एक परिवार को विचार हो: बचपन मा हामी यो जीवन को सबै भन्दा महत्वपूर्ण भाग मानिन्छ, एक किशोरावस्था उमेर संग संदेह को समय आउछ, पछि हामी आफ्नो बचपन विश्वास मा फर्किन्छ, तर अब तिनीहरू विरोधाभास को समयमा प्राप्त अनुभव र अनुभवहरु द्वारा पूरक छन्।

तर निषेधित अस्वीकार को धेरै कानून दर्शन मा प्रकट भएको थियो, मार्क्स को धन्यवाद, जो हेल्जल को डायबेटिक को पुनर्जीवित गरियो। हेगेलको कामको आधारमा, मार्क्सले 3 कानुनको विकास गरे, तर भौतिकवादी दृष्टिकोणबाट संशोधित यो दोहोरो नकारात्मक नियम थियो, जसले सबैभन्दा ठूलो विवादको कारण बनायो। मार्क्सवादी दर्शनका केही अनुयायीहरूले विश्वास गरे कि यो व्यवस्थाले मात्र सोच, कंक्रीट रूपहरू प्राप्त गर्ने प्रक्रियामा मात्र काम गर्न सक्छ। यस तथ्यका अनुसार वास्तविकता यस कानूनको अधीनमा धेरै प्रश्न उठाउँदछ। डबल नपाईको नियम चक्रवात विकासशील घटना को लागि मान्य हुनेछ, जो सामाजिक वास्तविकता को विशेषता हो, र प्राकृतिक छैन। यसकारण, नकारात्मक नतिजाको प्रश्न अझै अझै खुला छ र शोधकर्ताहरूको हित छ।